Resumo

Este artigo pergunta: “Quando e por que os governos estaduais se opõem (ou
apoiam) programas de privatização iniciadas pelo governo central?”. Nós examinamos iniciativas
nacionais de privatização na década de 90 na Índia e no Brasil nas áreas de eletricidade
e bancos e as diferentes respostas dos governos estaduais em cada um dos maiores
centros financeiro e industrial em seus países, os estados de Maharastra e São Paulo. Possíveis
explicações para a oposição dos estados às iniciativas do governo federal como nos casos
do Enron e Banespa incluem: (1) compromissos ideológicos dos líderes dos estados, (2)
diferenças políticas ou de coalizão política entre os governos estadual e federal e, (3) uma
distribuição desigual dos custos e benefícios oriundos da privatização entre os governos
estadual e federal. Este artigo sugere que a explicação (3), conflito de interesses, é a melhor
explicação, embora a natureza das alianças políticas (2) e os valores políticos possam ter
influência. Este artigo conclui que instâncias políticas aparentemente irreconciliáveis podem
ser frequentemente melhoradas e alguma distribuição dos benefícios pode fazer o pacote
mais atrativo para os líderes dos estados.

Classificação JEL: H77; L33.