Resumo

Este artigo critica o enquadramento do trilema da economia política da globalização e oferece um enquadramento alternativo baseado na construção do espaço da política nacional. O artigo faz três contribuições principais. Em primeiro lugar, partindo de Stein (2016), desconstrói as categorias utilizadas por Rodrik (2011) e introduz distinções entre o “grau”, “tipo” e “dimensões” da globalização; Soberania nacional “efetiva” versus “formal”; “Conteúdo” versus “processo” da democracia; e democracia “nacional” versus “global”. A desconstrução mostra que os países enfrentam escolhas envolvendo uma série de margens, não um trilema. Em segundo lugar, isso sugere reformular a problemática em termos de espaço de política nacional, que é o “funil” por meio do qual a globalização impacta a democracia e a soberania nacional. Terceiro, o documento mostra que um país pode ser impactado pela globalização mesmo que não faça nada porque as ações de outros países mudam seu conjunto de possibilidades. O reenquadramento mostra que a globalização é um projeto intrinsecamente político. Na medida em que agora está gerando uma virada nacionalista e antidemocrática na política, a responsabilidade recai sobre as elites políticas.

Classificação JEL: F0; F02; F50.