Resumo

Neste artigo, investigamos as deficiências teóricas dos modelos tradicionais de
crescimento neoclássico e como a nova literatura de crescimento endógeno surgiu para
superar essas deficiências. Estudamos as razões teóricas da hipótese nos modelos tradicionais
– alguns deles necessários para a existência de equilíbrio – que implicaram resultados
empíricos contra-factuais, como convergência. Investigaremos como essas hipóteses foram
relaxadas ou substituídas, até um ponto em que a nova literatura acaba trabalhando com
retornos crescentes e modelos de concorrência monopolista de inspiração schumpeteriana
que proporcionam crescimento sustentado e destruição criativa.

Classificação JEL: O41; O11.